NASな部屋

---

@sunatomo さん

私も当初はQNAPかSYNOLOGYをと考えていました。でも音楽再生用にしか使わないし（PC用のバックアップは別途とってあります）、だったらここは経済的でもあるし、実験もかねてRPi2Bをとなりました。
私も他のNASを試したことはないので、あまりえらそうなことは言えないんですけどね(笑)

あと、過去の経緯がわからないので再質問の形になるかもしれませんが、現状のsymphonic-mpdではsmbのみサポートされていてnfsは無効化されていますよね?
これはパパリウス様の方で当然ながら検討した結果によるものなのは理解していますが、具体的には何が原因だったのでしょうか?

私が自力でNASを構築しようと悪戦苦闘していた時、パパリウスさんにとても助けていただいたことがあります。最後はfstabをつついて何とかした記憶があります。当時はNFSにも対応していたような...くわしく記憶していませんが、NAS絡みというかネットワーク絡みではパパリウスさんも悪戦苦闘されてきたように感じています。
詳しいことはパパリウスさんご本人に聞いてみなきゃわからんです。ということで、パパリウスさんフォローよろしくです。

ところで何でアイコンがコカコーラ(ke kou ke le)なんですか？（中国語がチョットできる）

@Cresson さん

Rock64初めて知りました。現時点で考えると、コスパは良さそうですねぇ〜

ところで、データ置き場はUSBメモリとのことですが、USBメモリの耐久性ってどうなんでしょ？
壊れやすいイメージなんですが？

ホント、どうなんでしょう？
書き換えを頻繁にしなければ、そこそこもつんじゃなかろうかと期待して、そこも実験のつもりでUSBメモリを使ってます。音楽再生用として使う分には、ほぼほぼROMですからね。
そう言えば壊れるぐらいまでにUSBメモリを使い倒せたことはないです。

NASな部屋で@norinoriさんが発言 :

当方、海外居住のため、幸運にもリリース直後に入手できたのですが、日本でも技適が通り、今後 NAS として使用したいという方も多くいらっしゃるでしょうから、人柱体験レポートとして情報共有いたします。

これはこれはタイムリーなレポート、ありがとうございます！
私もRPi4を入手できたら、先ず試すべきはNASとしてのパフォーマンスだと思っています。

@ゴンザエモン さん

参考にならなくて、すみません～

いえいえそんなことはありません〜！
我が家のPCと言えばMacProしかありません。こんなものをNASとして常駐させていると、SMPDと消費電力の逆転現象を起こしてしまい、とてもコスパの悪いシステムに成り下がってしまいます。
当初は様子見を決め込むかと思いますが、私もラズパイ４の登場を心待ちにしています。仰るとおり、４ではLANとUSBのコントロールチップが完全に分かれているそうですから、今までささやかれていた問題は払拭されているはずですよね！

@mike さん

ずっと使いみちがなかった TinkerBoard S をきちんと生かしてあげたと言うだけで満足していて、深く音の検討などせずにいます。（無精者ですね）

出たTinkerBoard!!
私も不精者です。
人は私のことを「１つのことを深掘りする人」ぐらいに思っているようですが、なんのなんの、目の前のもので事足りているうちは新しいものに手を出すのが億劫なだけなんです
RS119ってファンレスなQNAPだったんですね。オーディオ用ならやはりファンレスですよねぇ...

@yo さん

出たインテル派！内容の深さと言い経験値と言い、さすがyoさんですね！この一文だけで、色々と調べものをし、勉強させてもらうことができました。
（使ってるPCはXeonのMacProですけども、私は根っからのMacオタなので、実はインテルとか自作PCとかは不案内だったりします）

私が自力でNASを組もうと考えた当初、採用を考えていたのはNanoPi NEO2でした。それもオモシロいなぁと鬱々考えているうちに「遊んでるRPi2Bがあるじゃん！」で今にいたっています。

私の環境では、USBメモリと外付けUSB HDDでは如何ともしがたい音質的な差を感じています。しかしファイルのハンドリングを考えると、USBメモリではなかなか厳しいものも感じてます。幸いなのは、私の音源はさほど容量的に大きくないことですね。

@ジャイアンさま
アイコンの理由はもう一つの趣味である台湾好きになりますね。
子供がちょうどコーラを頼んでいた際に撮ったスマホ画像が残っていたのでアイコンってわけです。
ちなみにユーザープロフィールのトップ画像は野柳地質公園の入口看板です＞という訳で脱線ネタでした。

@sunatomo さん

smpdではNAS参照時にOSのバッファキャッシュを無効にするため、mpdにパッチをあてています。
（mpd.confのdirect_io "yes"がその設定箇所になります）

CIFSはpipeアウトプットプラグイン使用時にもこのDirect I/Oがうまく機能するのですが、NFSではうまく動作させることができませんでした。
このような経緯からNAS接続のプロトコルをCIFSに絞り、常駐スレッドの削減を狙ってNFSサポートを削除いたしました。

Direct I/Oによってカーネルのオーバーヘッド削減、メモリアクセスの削減、CPUキャッシュの利用効率向上が期待でき、聴感上でもはっきり分かる違いがありました。
当時はカーネルやドライバの修正に着手する前でしたので、音質向上の手段もこのような間接的な手法に限られていましたね。

@パパリウスさま
私の質問にお答え頂き恐縮です。
nfsが現状未サポートな理由がよく分かりました。Direct I/Oと密接に関係があるんですね。
正直今回本家サイトにこのようなコミュニティが出来たおかげで、このようなノウハウがログとして残るのは非常に有り難いです（PhileWebの場合は過去ログを遡って探しにくかったというのもあるので．．．）。

こっちでは初めての書き込みになります。m(_ _)m
音楽サーバー録画サーバーと外向きのWEB,MAILサーバー全部
一台で賄っていましたがそろそろ限界を感じて
現在、二台に分けて専用サーバーを構築しています。
最初は面倒なのでQNAPの購入を考えましたが
QNAP内部のCPUがintel系とAMD系があって
intel系が結構高価なのを見て諦めました。
Amazonで手持ちのintelCPUが使える中古マザーボードを購入してコツコツ進行中です。
samba,nfs,minidlnad,minimserver等のサーバー
upplay,eezupnp,Linn Kazoo等UPnP AVコントロールポイント
は欠かせません。ディストリはArchlinuxを使っています。
さすがにサーバーなのでカーネルはノーマル(笑)

@kkumax さん、はじめまして！
サーバーに関して結構手練れとお見受けしました。私はと言うと、こんなスレッドを立ち上げておきながら、ほぼ素人です(笑)
私もQNAP購入を検討した時もありましたが、使用されているCPUのことなんて全く気にも止めませんでしたよ。それよりも「オーディオ用にファンはなぁ」と、空冷ファンが搭載されていることの方が気になってました。
ArchlinuxというとRuneAudioのベースがそうだったよなぁ、ぐらいの知識しか持ってませんが、これからもぜひ色々とお教えください。

中古のマザーに何世代か前のCPUを使ってNASの様なモノを構築しているので
威張って紹介出来るものは無いのです(笑)
ただ実験環境としては色々とテストできるので単体のNASよりは便利かもしれません。
使用しているRaspberryPi3はこんな感じです。
RaspberryPi3+KALIリクロック基板+I2S信号引き出し3.3Vレギュレーター基板+I2S-HDMI基板(やなさん)

NASのストレージにUSBメモリやSSDを使っている人はいらっしゃるでしょうか？
私の環境ではHDDよりもソリッドステートなストレージの方が音質的に有利と感じているのですが。

@ジャイアン さん

リッピングのスレでも同じような話題になりましたが、HDDはモータをサーボで制御するのでノイズや電圧変動の影響を受けやすいと思います。どちらかと言えばソリッドステートの方が有利だと思います。ただ、このあたりは好みの差も出るみたいですね。

@Pass さん

HDDの駆動系が発すると思われるノイズは確かに感じますね。
iPod classicもHDDですが、これだとノイズ感はほとんど覚えません。
手持ち2.5inch HDDだと（外部電源）いかにもノイズまみれな音として感じられます。
これも比較対象としてUSBメモリがあるから感じたことで、それまではHDDからの再生も「エェ音やわぁ〜」と思っていたのですから手に負えません(笑)

ストレージは容量とコストの兼ね合い、つまり物理的な問題に加えて「懐事情」という極めて深刻な問題もありますから、簡単に「ソリッドステートがエエで」と簡単にすすめられないわけで、難しいですね(笑)

@ジャイアン さん
なかなか懐具合が良くなくて、NASを買い替えたりできていませんが、現状の安物のNASに手を加えてみました。
振動に関しては、耐震ジェルをNASの下に敷いて、側面にも貼ってみました。
あと、LANケーブルの導通性を改善するため、LANケーブルの端子を磨いてみました。
プラシーボかもしれませんが、チョット音がすっきりしたかなと感じています。

@ジャイアン さん

音源用に２TBのSSDを使っています。（TLCタイプの低コストのものです）なお、サーバーPCなので一応OS起動用のSSDとは分けています。

正直当方の駄耳ではHDD/SSDの音の差は明確には言い当てられません。省電力、低発熱、無振動という利点はありそうなのでそれで良しとしていますが、、、

まぁ、HUBやLANケーブルの違いもちっとも判りませんので仕方ないです。

@hiroget9 さん

私も懐事情を勘案してラズパイ2でNASを構築した口です。
ラズパイによるNASは安価でかつ簡便に導入できますが、非常に電源品質に左右される特徴もあるようです。

@ゴンザエモン さん

サーバーPCであれば、ラズパイなどに比べてストレージによる差は現れにくいのかもしれませんね。ラズパイのNASに外付けHDDの構成にすると、いかにもノイズにマスクされたような音が出てきます。たぶんUSBを介してHDDによって電源が揺れるのかなぁ、なんて考えてます。その点、サーバーPCは電源ラインからしてメインボードとストレージが明確に分かれている。ラズパイNASの電源の脆弱性によって、ストレージの違いが音に現れやすくなっているのかもしれませんね。

@ジャイアン さん、こんばんは。
rpi2が１台余っているので、NASを構築してみようかと思案しています。
音源が１．５TBあって、これからも増えていきそうです。
SSDには手を出しずらい状況なのですが、HDDでお勧めとかありますでしょうか？何か選ぶポイントとかご教示いただけると嬉しいです。

@hiroget9 さん
HDDで特にオススメとかはないです。
上にも書きましたが、ラズパイの電源周りは脆弱のようで、HDDからUSBを介してデータとともに入ってくる電圧変動（ノイズ）の影響をモロに受けているのではと思われます。
ラズパイでNASを組まれたら、試しにUSBメモリとHDDの両方に音源を置き、聴き比べをしてみるとよく分かると思います。
私の環境では2.5inch Portable HDD（外部電源）を使いましたが、HDD上の音源では、繊細な表現がマスクされているのを感じました。