ラズパイ用の電源

パパリウス

GaN充電器のご紹介、どうもありがとうございます。
従来のスイッチング電源とも、リニア電源ともまた少し異なるキャラクターを持っているようですね。
DYNA81さんはGaN充電器とDC-ARROWを比較なさったことはありますでしょうか？
感想を聞かせていただけるととても参考になります。

DYNA81

@パパリウスさん

残念ながらDC-ARROWは聴いたことがありません。
詳しい方のお話を自分も聞いてみたいです。

GaN電源はラズパイ４、DAC基板、フォノイコキット基板、自作ミニアンプで聴いてみました。
どれも低域の階調が明確なのに、爽やかな印象です。
全然違う機器なのに変化の印象が同じなのは本当に不思議です。

パパリウス

@DYNA81 さん

機器を変えても低域の良化が共通しており、かといって中高域を損なうこともないと。
GaN電源の素性の良さが感じられますね。
ご返信ありがとうございました。

yo

皆様

ずっとパッテリー信奉論者だった僕のネット仲間が、最近、突然転向して、「やっぱりパソコンはスイッチング電源じゃないと駄目だ」と言い出し、周囲をビックリさせています。パソコンのような大きな電圧を必要するハードでは、電流に余裕のあるスイッチング電源の方が、安定した力強い音を出せるということのようです。
測定すれば、バッテリー電源の方がスイッチング電源より良い値を出すのは確かでしょうから、測定値だけが音の良さを決めるわけではないということでしょう。

DC-ARROW、DCヤロー、FFの何れも電圧値を維持することで高音質化を図るという考え方は共通かと思いますが、それでも人にによって支持する電源が変わるというのは面白いですね。試聴環境、接続するハードや聴く音楽の種類などで、どの電源が良く聴こえるかは変わるということでしょう。

僕もジャイアンさんと同じで考えで、聴いて主観的にいいやつが良いという考え方です(^^;;;。
世の中には「オーディオには正義が存在し、正義は測定することによって正さを確認できる。正義を無視した主観による判断は悪魔の所業だ」という主張もあるようですが、賛成できません。

音楽を聴くのは人の耳で、測定機ではないはずです。測定値がいくら良くても面白くないという音は存在します。デジタルの方がアナログより測定値は確実に良いでしょうが、LPとCDでどっちが良い音かと聴かれたら、LPを選ぶ人は一杯います。
どの電源がいいかも、その人の使うハードとソフト次第ではないでしょうか。

シネマ

ジャイアンさん

お借りしているFF電源を繋いで音を聴いてみました。
使用した機器は、こちらです。

Roon サーバー
ラズパイ4B (smpd 1.05-roon bridge)
LINUXCOMさんのRBD-P5122+ ZERO マスタークロック出力基盤
i2s-HDMI変換基盤
Asoyaji DAC

FF電源は、12Vのスイッチング電源を5.4Vに変換して使う様になっていました。
ラズパイのところで5.2Vになるようです。

普段はモバイルバッテリーを繋いで聴いてます。
今までスイッチング電源は音にキレはありましたが、音が曇ったりこもったり、
広域がきつくのんびりとリラックスして聴くには難しい印象でした。
オーディオ環境から、できるだけスイッチング電源を排除するようにしてきました。
DC-Yarrowもまだ聴いたことがないので、どんな感じなのか楽しみであり、
ちょぴり不安もありました。
実際に音を聴いてみると、ん？何これ。。。
普段使いのバッテリーより、全然いい感じじゃんと思いました^^
バッテリーはSN比が良く静かな感じで高域も綺麗ですが、低域が少し弱い感じがしてましたが、
FF電源は、SN比や高域低域など、全て良い感じに聴こえます。あと安定感がめっちゃあります。
バッテリー切れの心配もないですし。
スイッチング電源を使っているのに、とても不思議な感じです。
これがFF電源の実力なんですね。
FF電源は、のんびりゆったりオーディオを楽しめる電源ですね♪

Passさん　素晴らしい電源ですね。
１台発注してもよろしいでしょうか？

Pass

シネマさん

ご感想ありがとうございます

今回のレンタルの趣旨は、本当はこういった設計も可能であるという事を体験して頂く事を目的としていますし、ジャイアンさんよりDC-YARROW改と比べても大差は感じられないというご報告を頂いております。また、全てが手作業で費用もそれなりになってしまいます。なので、可能であればDCYARROW（PMLCAP追加版）を作成頂く事をお勧め致します。
もし、どうしてもハンダ付けをするような作業は出来ないという事であれば、再度お声掛け下さい。

また、レンタルをご希望またはご検討されている方にお願いがあります。
レンタルの掲示板の注意事項に追記をさせて頂きますのであらかじめご確認下さい。

パパリウス

@シネマさん

ご感想を聞かせていただきありがとうございます。
大変好印象だったということで、FF電源の素性の良さは間違いなさそうですね。

念のため、拙宅での感想をもう少し詳しくお伝えします。

まず、比較の基準としてiFi iPowerとDC-ARROWの差を言葉で表現してみます。
iPowerは僅かに明るくキラキラしたような高域成分が特徴です。煩いというほどではありません。
鑑賞を妨げるほどの強いキャラクターではありません。
ごく一部の音源に関しては、元気でキレのよいメリハリのある音と感じなくもありません。
僅かにS/Nで劣る部分があり、細部のディテールは潰れがちになります。録音現場の暗騒音や室内の反響、奏者の息遣いは聞き取りづらくなります。同様に、エコーのようなエフェクトは最初の数回分しか聞き取れず、すぐに埋もれてしまいます。

続いてDCヤローです。
これは、iPowerとDC-ARROWの差をさらに広げたような、高域成分の特徴がさらに強調された音になります。
iPowerとDC-ARROWの差を1とすると、DCヤローとDC-AROWの差は2から3、、、というところでしょうか。
特徴のある高域ですが、iPowerのようなキラキラという感じではありません。
シャリシャリ・ザラザラといった感触の高域で、鑑賞の妨げになります。
この特徴がどうしても気になってしまい、細かな音質評価は難しいところがあります。
音質評価をするなら、まずこの高域のシャリシャリ成分をどうにかしなければなりません。

最後に問題のFF電源です。
これはさらに極端なキャラクターを持っています。
DCヤローは「2から3、、、」というように、量を言葉で表すことができました。
FF電源は何倍と表現すればいいのか分からないほど、シャリシャリ・ザラザラが付帯して室内に充満するようです。

短時間ではありましたが、Passさんも拙宅で同じ音を聴かれています。
私はびっくりして何も言えなかったのですが、拙宅で鳴らしたときの音がPassさんにはどのように聞こえたのか、とても興味があります。

パパリウス

ひとつ、とても気になっているのが拙宅の電源事情です。
もしかしたら電源の引き回しに問題があるのでは、、と思っています。

オーディオルームに、分電盤から200Vを引いており、ダウントランスで降圧して、DAC・アンプ・無線LANレシーバに給電しています。

この200Vとは別に、オーディオルームには100Vも来ていまして、DC-ARROWはこの100Vに繋いでいます。
オーディオルームのコンセントは、DC-ARROWにしか使っていません。

テレビやプレステも同じ部屋に設置していますが、電源は隣接する別の部屋から100Vを取っています。
テレビからDACにはSPDIF(光)で繋いでおり、オーディオ用の電源網と絶縁されるようにしています。

さて問題は、DCヤローやFF電源をどのコンセントに繋ぐべきかということです。

ダウントランスから取っても、オーディオルームの100Vから取っても駄目なのだから、もう一度オーディオ用の電源網全体を整理して、本来あるべき繋ぎ方にしなければならないのでは、、、という思いを強くしています。

引き回し以外で言えば、無線LANレシーバはスイッチング電源を内蔵しており、気になっています。
無線LANの電波と相まって、拙宅の音質に影響を与えやすい機材です。
LANケーブルを引き回すよりはマシなので、妥協策としてこのような構成になっていますが、まずはこれを何とかしたいと思っています。

ノイズ対策としては、JS PC AudioのUSBターミネータを、無線LANレシーバとラズパイにそれぞれ1つずつ使っています。

また、DACとアンプにはJS PC AudioのACラインコンディショナーを1つずつ使っています。

あとはファインメットシートやファインメットビーズを要所に使っています。

mike

パパリウスさま

私の環境はすべて100Vですが、パワーアンプのバズに悩まされた経験から、network機器やPC、RaspberryPi そしてDACなど、デジタル系はアイソレーショントランス経由で別ブレーカー系100Vからひき、アナログのアンプたちとは別にしてあります。またスイッチング電源のアンプについてはコモンモードのACフィルターでノイズ分をカットし上流に登らないようにし、内部はファインメットシートでカバーしています。

アイソレーショントランスによっても音質がかなり変わりますので、今は測定器用の漏れ磁束の少ないものを使っています。

DC Arrow は、たかじんさんのRコアトランスです。トロイダルとは違うしまった音で大好きです。つまりDC Arrow は二重のノイズカットしていることになっていて音がきれいです。

DCヤローも絶縁トランス経由なのでいい感じでなっています。R コアトランス＋DC Arrow と比べてどちらが優れているというより、音の感じが違いそれぞれ向き不向きがあると理解しています。音の違いにはACラインの絶縁ということも効いているように思います。

ちなみに、間違ってアンプ系のACラインにこの２つをつないだ時、DC Arrow はまずまずの音だったのに対し、DCヤローは雑な音になりました。別ブレーカー＋絶縁トランスはスイチトング電源のときには一定の効果があると考えています。

パパリウス

@mike さん

アドバイスいただきありがとうございます。
電源の引き回しが中途半端なままで、ここからどう改善していくべきか方針を立てることができず困っていました。

まずはアナログ・デジタルを分けることができるように、絶縁トランスをもう1系統準備することから始めたいと思います。

デジタル用の1系統からDAC・無線LANレシーバ・DC-ARROWの3つに給電し、アナログ用の1系統からアンプに給電という形を整えたいと思います。

拙宅で使っているダウントランスは唸りが大きく、設置当初は設置場所に悩まされました。

最終的にはトランスを屋外に設置して、エアコン用のダクトの穴に電源タップを通して宅内に引き込んでいます。

絶縁トランスをもう1系統準備することに二の足を踏んでいたのは、屋外への設置や屋内への引き込みにもう一度取り組む気になれず、後回しにしてしまったという面があります。

mikeさんの実体験に基づいたアドバイスで目が覚めました。
DACの入れ替えを検討する前に、なによりまずは電源環境の整備からですね。
伸び代があると前向きに捉えて、整備に取り組んでみたいと思います。

mike

パパリウスさま

大容量のトランスはどうしてもうなります。小容量で漏れ磁束が少なくきちんとした重いケースにはいっているものは気になるレベルではありません。

アンプの絶縁は諦め、八王子のユニオン電機の MNR-D5 というステンレスケース入り300VAのものを使っています。もちろんRaspberryPi や PC、LANスイッチのすくそばに設置しています。唸りはまったく聞こえません。

効果はてきめんでした。音はとても「静か」になりいろいろな響きがきれいに聞こえてきました。別の部屋にも RaspberryPi/DAC/LANスイッチのために 100VA のものを設置しています。これで十分でした。（それまでもっと安い大容量のものをいろいろ試しましたがトランスの唸りだけでなく出ている音がどうしても静かになりませんでした。）

これ以降、トランス入りのアナログ電源にしないとどこかうるさくてだめということがなくなり、スイッチング電源が増えてきました。電源形式の自由度が増したということですね。

シマネコ

@パパリウス様、Mike様
横からすみません、シマネコです。
すでに対策されているかもしれませんが、パパリウスさんのご指摘の音質変化は、LAN環境でも経験しました。
私の環境では、Rpiとの接続にLANケーブルをカテ7、8をやめて、HUBを低速設定（全10Mbps設定が良かった）した時にDC-Yallowとの相性が抜群でした。
以前トランス式電源の時は中高域は普通でしたが、元気がなかったと記憶しています。
つまり電源環境で元気があり瞬発力や輝きが出て、LAN環境で響きを抑えているような感じです。
見当違いでしたら、すみません。

yo

@ババリウスさん、@mikeさん

arrow関連電源と電源環境の比較のレポート、興味深いですね。
参考になるかわかりませんが、僕が経験した(感じた)環境についてもご説明したいと思います。

まず、自宅。
普通の家庭用100Vです。オーディオ用に使っている部屋はメインの分電盤から全部で4個コンセントが引かれていますがが、オーディオ用に、2個のコンセントを医療用のコンセントに取り替え、アースをきちんと取っています。この取り替えた2個のコンセントの片方をオーディオ用(DAC、アンプなど)、もう片方をデジタル系のオーディオ機器用(パソコン、NAS、ハブ、クロックなど)に使っています。オーディオ用のコンセントは IsoTek EVO3(パワーコンディショナー)に直結され、そこから各機器に電源をとるという形になっています。
テレビ、HDRなどオーディオ以外のハードは未対策のコンセントにつないでいます。

arrow関連電源は三種類を全て所持していてます。これらはオーディオ用コンセント(DAC、アンプなどを接続しているコンセント)に繫いでいます。この環境でSMPDを使っての三つの電源の印象ですが、
FF > ヤロー > ARROW
です。ただし、差は僅差で、どれも十分常用に耐える素晴らしい電源だと思っています。
パパリウスさんがご指摘のFF&ヤロー電源でのシャリシャリ・ザラザラといった高音域のノイズ成分は感じません。確かにこの二つはArrow電源と比較して、高音域が多少キツメといわれれば、そうかなという気もするというレベルです。
三つの差は主に解像度の違いだと思っています。左側の電源ほどオーケストラのトゥッティで全ての楽器がより明快に分離して聞こえるという感じがします。

次に、試聴会で。
ネット仲間のご自宅マンションでオーディオの試聴会をやっています。この方の電源環境ですが、普通のマンションの電源環境ということになるかと思います。専用のオーディオルームをお持ちで、オーディオ用の電源はアイソレーショントランスを使い、ノイズ対策されています。デジタル系のオーディオ機器(パソコン、ハブ、NASなど)に対しては HDPLEX のLPS(Linear Power Supply)をお使いです。HDPLEXのLPSもアイソレーショントランスから電源を引いています(部屋の持ち主はSMPDユーザです。ここもご覧になっていると思いますので、間違いがあったら訂正して下さい)。
この環境でヤローとFF電源を聴きました。差は一聴して明らかで、早速、PassさんにオネダリしてFF電源を作って頂いたという次第です。ここで感じた差も上記の解像度の差です。

あと、自宅の環境で書き忘れましたが、ifiのAC電源クリーナーを使っています。これも試聴会マンションの持ち主の方に勧められて、使ってみたのですが、非常に効果的でした。音楽再生環境の静謐感がワンランク上がったというレベルで改善されたので、オーディオ用コンセントの片側に繫ぎぱっなしにしています。上記の印象はこのAC電源クリーナーを使った状態です。

電源についてはFidelix社製品、エルサウンド製品などいろいろ試しましたが、DC5V系に関してはFF、ヤロー、ARROWが圧倒的に良いですね。
ただインテルCPUのパソンコンに関しては事情が違うと思っています。こちらは良質なスイッチング電源の方が音が良いですね。この辺りも不思議。

DYNA81

話題と場違いかもしれませんが、うちではプリアンプ・パワーアンプの電源にはニチコンの蓄電システムを使っています。

ポータブル蓄電システム ESS-P1S1
https://www.nichicon.co.jp/products/portable/

うちの場合、商用電源では日中の天気が良い日に音がざらついてきます。
深夜2時くらいは静謐な沁みとおるような悪くない音です。
どうも、隣宅の太陽光発電による売電が悪さをしてるんじゃないかと推測してます。

なので、蓄電システムで、バッテリー供給と商用電源をシームレスに行き来できてオーディオ的に音質が良いものを探してこれを使ってます。
このニチコンのESS-P1S1はきちんとスパイクを立ててしっかりした床面に設置しないとオーディオ用途では本領発揮しないそうです。
一度設置すればそうそう動かすものでもないのでスパイク装着してます。

アンプの起動やアイドリング時は商用電源で動かしてます。
リスニング時には両切りスイッチ付き電源ケーブルで商用電源から完全に分離してバッテリー供給で聴きます。

これを設置してからは、昼間でも深夜と同じ音で聴けるようになりました。
特に美音化とか帯域バランスとかで誇張感はありませんでした。

あと、自宅の建築時に、オーディオ用アースは家電用アースとは場所を離して別に設置しました。
しかし、それでもオーディオ用アースに接続してもあまり良くなかったです。フォノイコなどははっきりと分かるくらいノイズが増えます。
家電用アースにつないだらノイズの嵐です。
住宅建築のアース設置だと、電位を安定させる効果よりも、アース線引き回しによるノイズのアンテナ化の悪影響が強いようです。
町の電気工事屋さんでは、きちんとしたオーディオアースの質を担保するのはなかなか難しいと思いました。
今はKOJOの仮想アースを取り寄せ中です。

ラズパイは以前はバッテリー駆動がメインでしたが、今はGaNスイッチング電源を普通につないでます。

パパリウス

@DYNA81 さん

蓄電システムのご紹介、どうもありがとうございます。

時間帯による音質の変化は本当に悩みのタネで、そういうものなのだと半ば諦めていましたが、、、このような解決策もあるのですね。

充電池からの給電は、交流100Vに変換するインバーターに注意が必要という話を聞いたことがあります。
とはいうものの、カタログスペックのどこに注目すればインバーターの良し悪し(?)を判断できるのか、見当もつきません。

ニチコンの他にもオススメの製品はございますか？
スペックを見るときのポイントなど、ノウハウがございましたら教えていただけないでしょうか。

パパリウス

@mike さん

ユニオン電機のトランスをご紹介いただきありがとうございます。
100VA〜300VAあたりで選定するのは確かに合理的ですね。
ちょっと物色してみて、ちょうどよいものがあれば注文してみようと思います。

パパリウス

@シマネコさん

LANケーブルは、カテゴリ5/カテゴリ6のUTPケーブルを短めに使って空中配線しています。

LANのリンク速度については、ゴンザエモンさんからも同様の示唆をいただきました。

私も以前はルータからLANケーブルを引き回していた時期がありまして、リンク速度による音の変化をどう扱うべきか迷ったことがあります。
NASから再生する場合とストリーミングで再生する場合では影響の度合いが異なり両立が難しく、最終的に100Baseに落ち着きました。

再生ソフトごとの通信パターン(?)によって、リンク速度を確保すべきケースと、速度を抑えてノイズや消費電力の変動を抑えるべきケースの2パターンがあるのかな、、、と自分なりには理解していました。
今改めて考えますと、電源事情など色々な要素との兼ね合いもあるはずで、再生ソフトごとの向き/不向きといった単純な話ではないのかもしれません。

Pass

@パパリウスさん

この3種類の電源の差は主にトランジェントの差だと感じています。
https://oto-to-mimi.com/mixing/what-is-transient/
トランジェントが向上すると芯が太くて力強く、ひとつひとつの音の輪郭が明瞭になり、解像度が向上します。ただし向上しすぎるとキツく感じられるようになります。
逆に低下すると音の輪郭がボケて、ホール感のような雰囲気が出てくるようになり、さらに低下すると不明瞭で弱々しくゆらゆらとした音になります。低下しすぎると篭った音になります。

このトランジェントの感じ方には個人差があります。パパリウスさんの場合、他の人よりずいぶんと低いポイントでキツいと感じ始めるようですね。これは普段聴いている音が影響していると思います。しばらく我慢してトランジェントの高い音に慣れれば他の人と同様な感じ方になると思います。

次にアイソレーショントランスについてですが、オーディオ機器の手前でトランスやクリーン電源を利用すると電源のインピーダンスが上がってしまい、特に低域の立ち上がりが鈍くなります。その点、上流は極力低インピーダンスで電流を送り込み、DACチップやアンプモジュールの直近でしっかりとノイズ対策された電源回路を利用した方が好ましい結果となると考えています。
今回のレンタルはこの事を体験して頂く事を目的としています。

シネマ

Passさん

こんばんは。
DC-YARRPWを作ろうと、ジャイアンさんのブログを再度読み直したり、DC-ARROWの製作ブログを読んだりしてました。
一番の問題は、やはりハンダ付けです。現状、USB-A端子やDCプラグにケーブルをハンダ付けしてますが、中々成功してません。結局、既製品をカットしてUSB-AとDCプラグを結線して、モバイルバッテリーに繋いで使ってます。電源の自作は現状難しいので、PassさんにFF電源の製作をお願いしたいです。

パパリウス

@Pass さん

トランスで低インピーダンスを実現するのは、物量で何とかなるものでしょうか？
それとも方式上避けられないものなのでしょか。