DDCのクロックと周辺小ネタ
@flyingace さん
こんばんはkkumaxと申します。
DC-Arrowを12ｖ仕様に変更できればいいのですが
定数変更で12v出力になります。自分は APU1 & 2 用(12V仕様)に
DC-Arrow基板を改造して使っていました。
通称モノリス(笑)
http://kkuma.mydns.jp/ppBlog/index.php?UID=1576898078
現在はDC-Arrow+可変三端子レギュレーターのDCヤロー電源回路を
一枚の基板に載せて12V仕様としたものを使っています。
http://kkuma.mydns.jp/ppBlog/index.php?UID=1593915358
回路図を見て
DC-Arrow基板の該当箇所の抵抗値を変更と
ツェナーダイオードを変更すれば12V出力になります。
ただし接続するアダプターの電圧値によってはかなり発熱するので
DCヤロー電源に改造→更に12V出力に改造した方ががベターだと思います。
flyingaceさん
kkumaxさん
DC-ArrowはRaspi用の電源として開発されただけあって評価が高いようですね。
大電流で負荷変動の大きいCPUを搭載した基板用としては理想的な電源かもしれません。
一方、クロック基板は電流、負荷変動とも少ないので、DC-Arrowの良さが生かせないでしょう。
より低ノイズで電圧変動の少ない電源がよいと思います。
私は、超低ノイズレギュレータLT3402を使用した電源を組む予定です。
Andorea_moriさんの電源基板もクロック基板用として開発されているので触手が動きます。
@kkumax さん
12v電源の紹介ありがとうごさいます。
DC-Arrowの3v3化はZDの変更だけで簡単に出来たので、12v化も数点の変更でできるかもと安易に考えていましたがDC-Arrowの12v化は発熱等の問題が有るんですね、
それにしてもそびえ立つヒートシンクすごいです、これが複数台並んでいるところを想像すると、、、
CADでプリント基板までデザインされて制作されたのですね、APUの電源用に作られたいう事ですが他にも色々な用途に利用することを想定して基板を制作されたのでしょうね、スゴイです！！、是非参考にさせてください。
今回のクロック2系統用に電源が３~４台、RpiとFIFopi用に２台と合計５~６台の電源が必要になります、すべて,DC-Arrow（かなりもったいない使い方です）で揃えたレイアウトを想像すると恐ろしくなりますので、シンプルで良質な電源との組み合わせも検討してみたいと思います。
kkumax さんのサイトは大変参考になります！、ブックマークに入れて定時訪問先にさせていただきました、これからも宜しくお願いいたします。
@ihorn さん
ありがとうございます。
Andorea_moriさんのリストは現在キットでは12ｖのベアボードしか見当たらないのですが、近々公開予定のパーツリスト等で3v3基板やパーツが公開されるのでしたら、今回のクロックに最適化されたものでしょうから第一候補になると思います。
DC-Arrowでと考えたのは他に電源が私には浮かばなかったからです（笑
ihornさんもご自分で設計制作ができる方なのですね、これからも宜しくお願いいたします。
@flyingace さん
botamochiです。
FifoPiのクロックをCCHD957 45.1584MHzからACCUSILICON AS318 90.3168MHzに変更しました。
さらに音も細かくなり立体感も向上しました。ピアノの音やオーケストラで顕著でリアル感が増しました。電源を入れてから３０分くらいたってから音が変わってくるのも顕著になりました。
Fifopi用の3.3VはDC Yarrowに秋月の超ローノイズ・プログラマブル可変電源を組み合わせていますが、IAN CANADAでLinearPiなる電源を開発している様なので次はUcConditionerと合わせて試してみようかと思っています。
ちなみに今回はIANのConditionerPiをフロント，UcConditioner 5V（FifoPi経由）をバック側のラズパイ の電源に追加しました。私はDonutsさんのsmpdplayerをメインに使っているので２台です。
@botamochi さん
先月私もACCUSILICON AS318 90.3168MHz クロックに変更しました。
今までFifoPiのマニュアルに記載してある音が良くなる内容を少しづつ試してきましたが、
HAT側とHDMIpiの電圧をDC Yallow 3.3Vにした際と、このクロック変更が、
一聴しただけで音が良くなったのが分かり、一番変わりますね。
IANCANADAさんのところでは、またまた新しい製品が出てるんですね。ご紹介いただき感謝です！
結構高そうなので、まずはDC Yallowに入力しているACアダプターを別スレッドで紹介されていたGaNのものに変えてみようかなと思っています。
また、Rpi4も合計3台揃えてしまい。自室に1台と、次のsmpdバージョンで予定されている2台構成に向け着々と準備中です。
あ、クロックネタなのにすみません。。。
@botamochi さん
こんにちは、情報ありがとうございます。
CCHD957 45.1584MHzとACCUSILICON AS318 90.3168MHzの比較レポートありがとうございます、DACなど試聴環境の違いによっても印象が変わってくるものと思いますが、大変参考になります。
IAN CANADAはバッテリー電源のLifePO4PowerSupply MkⅢを発売したばかりですが、今度はリニア電源ですね、それぞれメリット・デメリットが有るということでしょうか、トランスをどうするかとか価格は高そうだけどキットならどうかとか妄想が広がりますね（笑
それから、botamochi さんはConditionerPiやUcConditioner を使われていますが宜しければ両者の使い分けや音質への影響等お聞かせ願えれば有り難いです。
@mgroovy さん
こんにちは、mgroovy さんもACCUSILICON AS318 90.3168MHzなんですか人気ありますね、90.3168MHzは44.1KHｚけいですよね、48KHz系はどのようにされているのでしょうか。
再生環境によりクロックの影響を大きく受ける場合とそうでもない場合と有るようですが、私の環境は前者のようです。
IAN CANADAは電源とクロックには力を注いでいるようですね、目が話せないですね。
IANの新しい電源も気になりますが、セパレート構成になるとサイフのほうがより気になりますね（笑
@flyingace さん
実は98.3040MHzもいっしょにオーダーしたのですが、先方の手違いで100MHzが届いてしまい、現在交換というか98.3040MHzを送ってもらっていて、まだ到着していないため48KHz系は従来のNDK NZ2520SDAが刺さっています。
NZ2520SDAと比較すると、がちゃがちゃ感がなくなり、全体的に静かになって、個々の楽器の音がさらに良く聞こえるような感じになりました。
電源については、バック側はGaNアダプタ+DC Yallowにして、フロント側をConditionerPiにしてみようかなぁと考えています。特にバック側はあまり不満を感じていないので、UcConditionerはまだ先かなぁと思っています。
あ、でもすごく良くなるのでしたら話は別です。
botamochiさんのレポートが気になりますね（笑）
@mgroovy さん，flyingaceさん
こんばんは
UcConditioner，ConditionerPiは私の環境では「すごく」は良くはなってないかもしれません。DC Yallowでかなりのレベルまで行ってるので改善の余地が少ないのかもしれません。クロックと一緒に交換してしまったので大した報告にならずすいません。機会があればいろいろつなぎ変えて確認してみます。
使い分けはFifoPi用がUcConditionerなのでバック、ConditionerPiは単独のラズパイ 用なのでフロントです。
ちなみに私は44.1kHz系の音源しかないのでクロックは90.3168 MHz１個しかつけていません。
@botamochi さん
ご感想をありがとうございます！
UcConditionerもConditionerPiも別部品としてコンデンサー?を購入しなければならず、これが高くて結構な金額になってしまいますので、私としてはGaNアダプタをまず検討してみようと思います。
それから今まで45.1584MHz, 49.152MHzのNZ2520SDAを使用していましたが、本日もう一つのクロックが来て、90.3168MHz, 98.3040MHzのAS318になり一通り聞けるか確認してみたのですが、PCM 44.1KHz, 96KHzはちゃんと聞けるのに、PCM192KHzはホワイトノイズだらけになってしまいました。またDSDもSMPD側でPCM変換しているんですが、ブツ・ブツノイズ＆同期せずで聞けなくなってしまいました。。。
FiFoPiのDIPスイッチで"DoP decoding disabled"にも設定しているのですが。。
ちなみにDACはTopping D70のHDMIpiTransmitter経由で接続しています。クロック周波数が異なるだけでこんなになってしまうとは。。。
@botamochi さん
UcConditioner＆ConditionerPiのレポートありがとうございます。
SMPDで電源周りやセパレート構成の再生環境ということですのですでにかなりハイレベルにありますのでアイテムの追加や変更による変化は少なく感じるということでしょうか、費用対効果も少なくなってきますよね。
UcConditioner＆ConditionerPiは電解コンデンサが多く使われているようでので、今後のエージングで効果が出てくるかもしれませんね。
@mgroovy さん
そうなんですか。
ACCUSILICON AS318の98.3040MHzはFiFoPiとの相性があまり良くないということでしょうか？。
そういえばACCUSILICONを推奨している以下のサイトではFiFoPiには45,49MHzを搭載した写真が掲載されていますね。
ttps://audio-creative.nl/projecten/berrystreamer-met-ian-canada-fifopi/
ACCUSILICON AS318を販売しているAUDIOPHONICSのサイトでは何種類かのクロックのうち以下のコメントが有るのは45MHzのクロックだけで他には見当たらないようですね。
”これらの電子時計は、高度なハイファイデバイスで使用され、通常のTCXO時計よりも高い精度を提供します。このアイテムはIan Canada FIFOPIで動作します”（Google翻訳）
tps://www.audiophonics.fr/en/composants-electronique-horloges/accusilicon-as318-b-451584-ultra-low-jitter-clock-45mhz-p-14033.html
96KHzは問題なく再生できるとのことですから何か個体差のようなものなのでしょうか、、。
@flyingace さん
そういえば smpd v1.0になってから、すべてのフォーマットで聞いてなかったのを思い出して、実験してみました。
曲のサンプルはここから取ってきています。
購入時についてきた無名のクロック45.1584, 49.1520MHzと今回購入したAS318 90.3168, 98.3040MHzクロックを組み合わせてテストしてみました。
テストの結果は次の通りでした。
clock 45,49 90,49 45,98 90,98MHz
44.1K OK OK OK OK
96K OK OK OK OK
192K OK OK NoSync NoSync
352.8K OK Noizy OK Noizy
DSD->192K WN WN NoSync NoSync
DSD->192K DSD(64,128,256) to PCM192K transfer
WN:White Noise
Noizy はちょっと強い音が出ると歪む感じで、
NoSync はD70が同期できずにバチッ、バチッっていう音を出します。
DSD-> PCM192Kはsmpdが実施しているので、それ以外のPCMの結果については、IANにメール出して聞いてみます。。。
IANさんと2,3回やり取りして、D70側に問題があるのではとのことになりました。（D70 は HDMI(I2S) 入力でPCM 32bit/768KHzまで可能なのですが）
It seems that both your player and FifoPi have no problem (As long as Lock LED is lit).
The problem could be your D70 can not take high frequency 90/98 MHz XOs for some Fs.
Can you please ask the manufacturer for a possible solution?
これからToppingにメール出してみますが、あきらめるしかなさそうですね。。。
まぁ、44.1Kと96Kが再生できれば私的には問題ないのですけど。
@mgroovy さん
ただの思いつきで、mgroovy さんの環境もわからないのですが、３.３Vの電源容量が足りていないということはないですか？ACCUSILICONのクロックを一つだけソケットにつけて正常に動く様であれば可能性があると思うのですが？
@botamochi さん
ご心配いただきありがとうございます。
合計3台のDC Yallowを使っておりまして、FifoPi には2台で5Vと3.3Vを供給し、HDMIpiには1台で3.3Vを供給しています。
試しに一つクロックを外して試してみましたが、同じ結果でした。
ちなみに、HDMIケーブルをいつも使っている太いものからHDMI2.1準拠なのですが少し細いものに変えてみましたら、ほんの少しですが、D70側の動きが変わりました。ノイズが乗る352.8Kの曲を再生させたときに太いケーブルの場合には曲の最初から352.8KHzの表示が出たのですが、細いケーブルだと352.8KHzの表示が出るまで5秒くらい余計に時間がかかりました。なのでやはりD70側の問題なのかなと思いました。
それと、352.8KHzは48KHz系だとばかり思っていたのですが、44.1KHz系だったのですね。なので48KHz系に特化した問題ではなく、両方の系で高い周波数になると問題が発生するようです。
@mgroovy さん
以前NDK NZ2520SDAを使用されていたときは問題なかったのでしょうか。
49.152MHzのオシレーターであれば384KHzまで
24.576MHzのオシレーターであれば192KHzまで
問題なく再生されていればD70ではなくACCUSILICON AS318側の原因ということも考えられますよね。
浅知恵でしたらすみません、、、
@flyingace さん
ありがとうございます。
NDK NZ2520SDAはデフォルトのクロックと同じ45, 49MHzの組み合わせです。
念のためNDKに交換してみたら、デフォルトのクロックと同じく、すべて問題無く再生できました。
もしAS318の問題だとしたら、低い周波数でも問題が発生するのではないかなと考えています。
あと検証が必要だとすれば、AS318以外のメーカの90, 98MHzのクロックでどうなるか、またAS318の45, 49MHzのクロックでどうなるかですね。
それか90, 98MHzのクロックを使って、I2S(HDMI)経由で別のDACで再生できるかですね。
もう半分以上あきらめています。。。
というか聞くのは44.1KHzと96KHzしかないので、気にしないのが一番かもです。
こちらの件で、Topping社ともやり取りしています。
ラズパイじゃなくてPCに変えられないかとか言い出したので、Rpi 4Bを3Bに変えてやってみたけど、同じ結果と伝えましたら、以下の回答が来ました。
I have consulted our engineers. In fact, the IIS input is almost directly input to the DAC. Therefore, if there is a problem, it can almost be judged to be a problem with the input source. Based on your situation, the engineer guessed that the magnification of the Raspberry Pi clock may be set incorrectly. You can check the relevant settings.
ラズパイ側（smpd側？）でクロックの倍率の設定とかってありましたっけ？